中国创新网统计的2020年全国科研机构在“中国核心科研评价来源期刊”（简称为CLSCI期刊）发文数据显示，22种CLSCI期刊文1940篇，和2019年相比下滑9%；和2018年相比（统计16种期刊，共918篇）增幅111%。在三威期刊（《中国社会科学》《中国》《研究》）发文172篇，占CLSCI期刊全年发文总数的8.9%；比2019年发文总数少1篇，但占全年发文总数的百分比上升0.8。
这1940篇论文由2084人贡献，作者署名发文数占全年发文总数的92.7%。其中，发文3篇及3篇以上的作者（以下简称“高产作者”）中，“80后”高产作者总人数取代连续两年位居亚军的“60后”，位列第二名，仅比冠军“70后”少1人，是第四名“50后”的三倍多。
2020年共有199家单位在CLSCI期刊发文。中国大学实现“三连冠”，中国人民大学院连续三年获亚军。大学院在连续两年保持第四名后，以发文98.5篇，位居第三名。中国社会科学院再次晋级，位居第7名。但连续两年稳居第7名的中南财经大学退出“10强”。西北大学、华南理工大学院逆流而上，进入“20强”，分别发文25篇，并列第16名。
总体来看，2020年22种CLSCI期刊发表的论文，除传统基础理论外，主要关注社会热点、回应司法实践中遇到的问题。2020年民颁布，159篇论文标题出现“民”字样，占全年发文总数的8.2%。三威期刊发文中涉及民的占其发文总数的6.4%。
基础理论研究精细化。随着学科的发展，基础理论研究日益精细化，且更关注实践中遇到的问题。学科，在法的价值、法律体系、法的要素、和义务、法律关系、法律责任等方面，均涌现出一些研究。
法律史学科，学者普遍在自己以往的领域继续深耕。如陈忠明专注明清发展研究，李雪梅注重对古代碑文石刻的探索研究，陈玺主要钻研唐律。总体上看，法律制度史研究文章占法律史学发文总量的46.6%。
宪科，序言的效力、文本中特定术语的规范内涵等问题获得持续关注，如宁凯惠的《我国宪定基本国策之价值构造》等。行政科，为党和国家机构及进一步发展提供理论支撑，如王敬波的《面向整体的与行政主体理论的重塑》等。
刑科，既有对刑法体系的研究，也有针对刑法中具体个罪的细致分析，如高巍的《重构罪刑原则》、吴宪的《我国社区矫的历史地位与立法特点》。刑诉科研究主题趋同性较强，如193篇论文中，与认罚从宽相关的论文占该学科全年发文总数的21.2%。
民科，侧重探讨民的理解和适用，如明的《正确适用民应处理好三种关系》、叶金强的《民第1165条第1款的展开径》。民诉科，研究重点聚焦制度和执行程序问题，有关制度（18篇）和执行程序（11篇）的论文占该学科全年发文总数的32.6%。
经济科，聚焦经济法主体、调整对象等基本问题，如徐澜波的《论宏观调控法的调整方法从经济法的调整方法切入》等。相对而言，商基础理论有待加强，2020年CLSCI期刊传统商法基础理论仅占该学科发文总数的7.14%。知识产权学科重视对某个概念或法条界定探讨，如孙栋的《论传媒商主体核心商行为的法律属性著作权法中行为的定义研究》等。
社会科，聚焦新发展阶段、新发展、新发展格局下的劳动权益保障，如于汇的《论“用工建立劳动关系”规则的目的性限缩》等。科，主要涉及利益、权、侵权救济体系、民背景下民法“绿色原则”和生态损害救济问题等。
“三国法”（国际公法、国际私法、国际经济法）方面，国际公科，主要关注国际法的性质和作用、国际法的软法性质、国际法与国际的关系、国际法制与全球治理等。国际私科，主要探讨法律选择标准，如涉外代理、知识产权的法律适用等。国际经济科，主要涉及贸易协定、国际贸易、国际贸易与安全、全球贸易与气候治理、服务贸易、数字贸易等。
及时捕捉社会热点。近年来，随着推进国家治理体系和治理能力现代化，有关国家治理、国家治理和的关系、国家治理化的研究日益增多。学科，如张文显的《国家制度建设和国家治理现代化的五个核心命题》、卓泽渊的《国家治理现代化的解读》。
法律史学科，围绕2020年民颁布，发表了《中国百年民编纂历程与》《我国民编纂与法律文明的借鉴中国继受1900年〈民〉120年考略》等。疫情防控方面，《中国租界防控疫情立法与思考》一文从历史角度为疫情防控提出思考。
宪科，聚焦国家、国家机构理论、制度与实践的论文增多，涉及这方面的占该学科发文量的30%。行政科，及时回应、解答社会热点问题，关注疫情防控工作中行政的行使等，如赵宏的《疫情防控下个人的限缩与边界》。
刑科，2020年发表涉疫情防控犯罪问题和扫黑除恶主题论文各11篇，分别占该学科全年发文总数的3.3%。刑诉学科，一些全新命题被深入探讨，如熊秋红研究人工智能在刑事证明中的应用；郑曦分析人工智能技术在司法裁判中的运用及规制、陈瑞华发表的7篇论文中4篇谈到刑事诉讼的合规激励研究等。
民科，及时回应大数据、人工智能、区块链等新科技发展遇到的问题。这方面论文占该学科全年发文总数的13.3%。民诉科，重点回应公益诉讼、共同诉讼、民事诉讼法与民的衔接等问题，如公益诉讼中的惩罚性赔偿、调查核实权的规则优化等。
经济科，2020年CLSCI期刊发文围绕数字经济展开，研究达20篇，占该学科全年发文总数的16.7%。商科，涉及公司法的相关论文占该学科全年发文总数的37.5%。知识产权学科，重点关注人工智能、算法、数字内容平台版权等新科技产生的知识产权问题，发文11篇，占该学科全年发文总数的19.6%。
社会科，受疫情防控影响，全年发文总数的25%关注疫情防控背景下企业与劳工的冲突。科，受近年来自然地、自然资源等政策影响，全年发文总数的23.8%的论文集中关注包括国家公园在内的自然地、自然资源统一确权登记等问题。
“三国法”方面，国际卫生防疫、人工智能、国家及国际安全、数据流动规制、国际商事诉讼中的区块链技术、国内法的域外适用、间接管辖权、数据主权、数据立法、全球金融治理、人民币国际化以及纠纷解决机制等热点问题，备受关注。
不断回应司法实践。学科是实践性很强的学科。这使学者普遍关注司法实践中的问题，如新冠肺炎疫情发生后，学科学者发表了《应对突发公共卫生事件的原则与思维》《论紧急状态中的国家治理》等。
法律史学科，以史为鉴，在历代、乡规民约等方面集中发力，发表的《“开元六典”的继受及对中华法系的影响》《“化家为国”：传统中国治理中的家族规约》等文章，及时呼应民颁行、社会治理等司法实践。
宪科，紧跟司法实践，就合宪性审查发文10余篇，涉及合宪性审查的主体、范围、机制、程序、方法等。行政科，重视争议解决制度完善，如王青斌的《行政复议的法律治理》等。
刑科，积极开展反恐、反腐刑事研究，如王秀梅分析全球犯罪的形势、应对与执法合作，张明楷对高空抛物案作深入分析等。刑诉科，关注司法体制，如华小鹏对绩效考核终极目标及实现径作研究，董坤对被告人死亡案件缺席审判程序作了系统研究等。
民科，就近年来出现的电子合同、土地管理法修改背景下的“三权分置”、土地经营权流转机制问题进行研究，发表了多篇论文。民诉科，围绕民事诉讼程序繁简分流，发表了涉及电子诉讼、小额诉讼程序等方面的多篇文章。
经济科，在反垄断、反不正当竞争研究领域持续发力。其中，涉竞争法领域问题发文占该学科全年发文总数的32.5%，涉反垄断法论文占该学科全年发文总数的24.2%。商科，在公司治理方面发文16篇，占该学科全年发文总数的14.3%。知识产权学科，除以个案探讨具体法律规则外，还集中研究了体育赛事节目、美术、摄影等行业作品知识产权问题等。
社会科，从重复保险、劳动关系认定、“类雇员”等方面对平台经济用工问题进行探讨等。科及时回应新冠肺炎疫情病毒溯源与野生动物规范利用的关系，发表了大量关于野生动物利用和野生动物保修改问题的论文。
“三国法”方面，杨华的《中国参与极地全球治理的构建》积极回应我国在参与极地全球治理过程中遇到的问题，探讨化解这些问题的途径、方法。
2020年22种CLSCI期刊发表的1940篇论文由2084人贡献，人均发文0.93篇。其中，1799人署名发文，占全年发文总数的92.7%；285人合作署名发文141篇，占全年发文总数的7.3%。
112名高产作者发文441篇，占CLSCI期刊全年发文总数的22.7%，平均每人发文接近4篇，“70后”以高产作者39人继续夺得冠军；“80后”取代前两年连续两年位列第二名的“60后”成亚军，且高产作者总人数仅比“70后”少1人，比第三名“60后”多14人，是第四名“50后”的三倍多。
从学科看，高产作者总人数排名前三的学科依次为：学、民、刑。从16个二级学科在三威期刊发文数占该学科年度发文总量的占比看，民最高、法律史学次之、行政排名第三，国际私科无发文。
科合作署名发文数占该学科发文总数的比例最高，知识产权学科无合作署名发文情况。16个二级学科中，除知识产权学科无合作署名发文情况外，其余15个学科均有作者合作署名发文的情形。作者合作署名发文前三名的学科分别为：刑诉法15篇、行13篇、12篇。国际私法、社会法两个学科各发表1篇合作署名文章。、法律史、国际公法三个学科各发表2篇合作署名文章。从作者合作署名发文占该学科全年发文总数的百分比看，科占比最高，为19.0%；国际经济科次之，占比为10.5%；民诉科排名第三，占比为7.9%。
“80后”勇夺高产作者亚军，和冠军差距缩小。2020年CLSCI期刊高产作者112人。这112人发文441篇，占CLSCI期刊全年发文总数的22.7.%，平均每人发文接近4篇。其中，发文3篇以上的作者49人，占高产作者总人数的43.8%。这49人文252篇，占高产作者发文总数的57.1%；其中，“70后”16人，“60后”12人，“80后”11人，“50后”8人，“90后”2人。两名“90后”均发文4篇，分别为中国人民大学院聂友伦（三威期刊发文1篇）、山东大学院赵恒。
对比2018年、2019年高产作者各年龄段人数及发文数量可以发现，2018年、2019年，“70后”高产作者最多，分别为32人、44人；“60后”次之，连续两年为25人。2020年，“70后”高产作者39人，仍保持第一。“80后”高产作者38人，跃升到第二名，和冠军相比仅少1人。“60后”虽然高产作者人数和前两年相比少1人，但其连续两年位居第二的名次不保，落为第三名，且和第二名“80后”相比少14人。“50后”高产作者12人，排名第四，总人数不及第二名、第一名的三分之一。“90后”高产作者3人。
这112名高产作者在三威期刊文48篇，占三威期刊全年发文总数的27.9%。其中，“70后”发文18篇，“80后”发文15篇，“60后”发文10篇，“50后”发文4篇、“90后”发文1篇。这48篇论文为44人贡献，除“60后”“90后”每人发文一篇外，“50后”的崔建远、“70后”的章志远各发文2篇；“80后”的黄忠、雷磊各发文2篇。
民科高产作者人数最多，两个学科无高产作者。2020年，高产作者人数排名前四的学科分别为：民、学、刑诉法、行政。社会、国际私没有高产作者。法律史学、国际经济各有1名高产作者。、国际公各有2名高产作者。
民科，人均发文1.4篇，高产作者20人，占高产作者总人数的17.9%。学科，人均发文1.3篇，高产作者19人，占比为17.0%；刑诉科，人均发文1.4篇，高产作者14人，占比为12.5%。行政科，人均发文1.2篇，高产作者10人，占比为8.9%。
，人均发文1篇，高产作者2人，吕忠梅发文4篇、徐祥民发文3篇。国际公法，人均发文1.1篇，高产作者2人，何志鹏、江河分别发文3篇。
国际私在三威期刊无发文，民科发文最多，但从各学科三威期刊发文数和本学科全年发文总数的占比看，法律史学最高。
2020年三威期刊发表的172篇论文中，民科以发文30篇居首，占三威期刊发文总数的17.4%；行政科，以发文23篇位列第二名，占比为13.4%，其中华政大学章志远发文2篇；学科，以发文22篇位列第三名，占比为12.8%，其中中国大学雷磊发文2篇。国际私没有发文。国际公，上海政院杨华发文1篇，占比0.6%。知识产权和社会各发文2篇，占比1.2%。其中，知识产权学科，中国社会科学院研究所杨延超、大学院刘银良各在《中国社会科学》发文1篇；社会科，中国大学娄宇、中国社会科学院研究所谢增毅各在《研究》发文1篇。
尽管民科在三威期刊发文总数居首，但这并不意味着其三威期刊发文数在民科全年发文总数占比例最高。统计各学科三威期刊发文数与该学科全年发文总数的占比可以发现，法律史学科，以发文10篇占该学科全年发文总数的17.2%，居首；民诉学科以发文13篇占比14.6%，位列第二名；行以发文23篇占比13.5%，位列第三名；商以发文12篇占比10.71%，位列第四名；学以发文22篇占比10%，位列第五名；科以发文4篇占比9.52%，位列第六名；民科以发文30篇占比9.09%，仅位列第七名。
2020年22种CLSCI期刊刊发的1940篇论文来自199个单位（同单位下属研究机构及学院，按照一个单位计算），其中，实务部门17家，平均每家单位发文9.75篇。40家单位超过平均值，“10强”“20强”竞争激烈。中国大学、中国人民大学院分别位居冠亚军。
中国大学实现“三连冠”、中国人民大学还是亚军，第三名易主，连续两年位居第七名的中南财经大学跌出“10强”，“大”“华南理工”进入“20强”。
2018年、2019年、2020年，中国大学、中国人民大学发文总数分别位居冠亚军，发文数之差分别为23、66.5、39.5。大学在连续两年保持第四名后，实现突破，2020年以发文98.5篇夺得第三名。西南大学以发文91篇，下降1个名次，变为第四名。
大学、华东大学分别发文以87篇、86篇，保持了与2019年同样的名次第五名、第六名。大学自2018年从第六名提升到第五名后，连续两年“稳坐第五名”；华东大学自2018年从第三名下降到第六名后，暂时“止损”。
中国社会科学院稳扎稳打，连续两年名次提升。2018年以发文33篇位列第十名，2019年以发文64篇跃居第八名，2020年以发文60.5篇成功晋级到第七名。但连续两年位居第七名的中南财经大学以发文40篇和“10强”擦肩而过。
武汉大学、大学和2019年相比，分别前进1个名次，恢复到2018年的名次第8名、第9名。上海交通大学2020年集中发力，以发文40.75篇，一跃前进4个名次，从2019年的第十四名挺进“10强”，位列第10名，但和中南财经大学差距甚微。
和2019年相比，2020年，西北大学、华南理工大学、南京师范大学进入“20强”。其中，西北大学、华南理工大学分别以发文25篇并列第16名。中南大学、厦门大学、对外经济贸易大学退出“20强”，分别下降11个名次到第30名、7个名次到第27名、4个名次到第24名。中央财经大学、浙江大学光华、南京大学保持原名次不变。东南大学上升一个名次到第12名。山东大学下降一个名次，到第13名；师范大学、广东外语外贸大学各下降4个名次，分别为第15名、第20名。
学科集聚效应明显，14个二级学科“10强”冠军集中在。2020年CLSCI期刊发表的16个二级学科论文中，14个学科的冠军集中在。中国大学8个学科发文数量位居冠军，分别为学、法律史学、行政、商、刑诉、“三国法”。大学、中国人民大学各有2个学科获得冠军，分别为刑、，宪、民。大学、中国社会科学院、西南大学、中南财经大学分别有一个学科发文数量居首，分别为经济、社会、民诉、知识产权。
和2019年相比，2020年中国大学在7个学科中依然保持冠军优势，分别为学、刑诉、行政、商、“三国法”。其中，法律史学发文数量增加4篇，前进一个名次；宪科发文数量下降明显，下降3个名次，由第一名下降到第4名。大学、中国人民大学、西南大学、中南财经大学分别在刑、民、民诉、知识产权保持了冠军优势。
和上一年相比，2020年“10强”单位变化比较大的学科有商、法律史学、“三国法”、行政、民诉。其中，发文单位退出“10强”榜单最多的学科为：商7家，法律史学、“三国法”、行政各5家，民诉、宪、刑诉法各4家。发文单位新进榜单“10强”前三名的学科为“三国法”7家，商和民诉各6家，宪、经济、法律史学、刑诉、行政各4家。民和刑各退出2家新进2家，相对比较稳定。
商科，2019年的第2名大学、第5名中国人民大学，第6名航空航天大学、武汉大学、中南大学、中南财经大学、中央财经大学退出“10强”榜单；2020年，新进中国社会科学院（第4名）、对外经济经贸大学（第5名），南京航空航天大学、上海对外经贸大学、西北大学、上海大学并列第6名。
“三国法”，2019年退出“10强”榜单的单位，分别为第2名师范大学、第3名华东大学、第4名南京大学、第5名大连海事大学和上海对外经贸大学。2020年新进入“10强”榜单的单位为大学（第2名），中南财经大学（第3名），复旦大学、大学、中国社科院、对外经贸大学、南开大学，并列第5名。
高产作者区域集聚效应明显，各科研单位人才结构需进一步优化。统计发现，高产作者3人及以上的单位11家。其中，华北4家、华东4家、东北1家、华中1家、西南1家，西北没有。5个年龄段均有高产作者的单位1家；3家单位高产作者有“90后”身影，5家单位高产作者以“80后”为主，4家单位高产作者“70后”为主。具体情况如下：
中国人民大学高产作者人数最多，共18人，5个年龄段作者均有发文，且以“70后”、“80后”为主，共11人。中国大学高产作者人数排名第2名，共11人，“70后”、“80后”共9人。大学以10人位列第3名，“70后”、“80后”5人。大学以7人位居第4名，“70后”3人、“60后”3人、“50后”1人。华东大学和西南大学分别以拥有5名高产作者位列第5名，后者高产作者均为“70后”、“80后”。大学和武汉大学以拥有4名高产作者位列第6名。前者“50后”、“60后”、“70后”、“80后”4个年龄段各有1名高产作者；后者“80后”2人，“70后”、“90后”各1人。
总而言之，“70后”、“80后”成为2020年CLSCI期刊发文主力，且二者之间差距明显缩小。中国大学和中国人民大学的冠亚军之争仍在继续，但季军已经易主，更重要的是“10强”后5名竞争激烈。
值得一提的是，目前，《与法制时报》“院”专刊（中国创新网）“盘点”课题组正在开展期刊分级分类调研，下一年度的“盘点”工作或将出现新变化。测试你前世死因
网友评论 ()条 查看